tag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.comments2011-04-07T11:25:01.278+02:00Florenthttp://www.blogger.com/profile/17402781749213033914noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-56525532038290073772011-04-07T11:25:01.278+02:002011-04-07T11:25:01.278+02:00Je réveille cette photo pour tes 22 ans. Le Champagne ainsi que tous les alcools m&#39;étant strictement interdits, je lève cette photo à ta santé &amp; à mes 63 ans.<br /><br />Amicalement,<br /><br />Papy AtOMAtOMhttp://www.pc-infopratique.com/forum-informatique/profile-viewprofile-11010.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-77904425241454740502010-06-03T20:57:44.168+02:002010-06-03T20:57:44.168+02:00Je suis assez d&#39;accord.<br />Les périodes ensoleillées après la pluie aussi.<br />Ça donne de très belles lumières pour la photo.fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-34970206187857159842010-05-26T06:24:03.435+02:002010-05-26T06:24:03.435+02:00Instant bien capturé !fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-45339275558298994542010-05-01T12:26:59.095+02:002010-05-01T12:26:59.095+02:00Ah ah, je vois de quoi tu parlais !fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-80642207601388479632010-05-01T12:14:51.646+02:002010-05-01T12:14:51.646+02:00Bonne dynamique !<br /><br />La question de la mise au point pour ce type d&#39;exercice est, je l&#39;observe depuis peu avec mon nouvel appareil, une question de qualité (ou de capacités) de l&#39;appareil.<br />Aussi sans doute est-ce une question de pratique, cependant (bien connaître ses réglages et déclencher au bon moment).fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-19491634438032696232010-04-26T22:36:45.411+02:002010-04-26T22:36:45.411+02:00Oui, la flaque, devant, puis les arbres nus au second plan avant les arbres feuillus au fond, le ciel que l&#39;on voit très bien au dessus.<br />Et l&#39;impression d&#39;être hors sentier.<br />Ton commentaire sur la photo pousse à s&#39;interroger, et on trouve effectivement cette vue peu commune dans les promenades en forêt.<br />Les teintes sont agréables.fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-84887569180941656052010-04-25T14:06:00.518+02:002010-04-25T14:06:00.518+02:00En effet, il y a un peu d&#39;attente, devrais-je dire d&#39;impatience, de voir ce blog mis à jour.<br /><br />La lumière ici est excellente.fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-68646464404337357892010-04-11T16:43:09.178+02:002010-04-11T16:43:09.178+02:00Moi j&#39;aime bien aussi.<br />Le « ton sur ton » ne me gène pas, ça lui va très bien.<br />J&#39;aurais peut-être juste cadré différemment (moins d&#39;espace à droite).fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-88289830590348586492010-04-08T11:08:46.914+02:002010-04-08T11:08:46.914+02:00C&#39;est vrai que la partie de droite est trop chargée, à cause du reflet et du panneau électrique. Il y a trop de choses auxquelles penser :xFlorenthttp://www.blogger.com/profile/17402781749213033914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-25202135690545098162010-04-08T07:40:44.204+02:002010-04-08T07:40:44.204+02:00Tu as eu raison d&#39;en profiter pendant que ça existe encore. J&#39;aime beaucoup la partie de gauche ; la partie droite est plus chargée.<br />Je verrais presque une accentuation du bleu du combiné sur le reste (tout en gardant une teinte de pierre).fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-52671597221131975252010-04-07T08:03:26.161+02:002010-04-07T08:03:26.161+02:00Jolie prise de vue !<br />Je trouve un peu dommage que la profondeur de champ soit si courte, cependant.fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-68128122579374785182010-03-19T14:59:39.578+01:002010-03-19T14:59:39.578+01:00La seconde me paraît préférable, parce qu&#39;elle a moins de détails (elle est plus minimaliste, quoi).<br />Et aussi parce que la première me paraît étrangement traitée (beaucoup de &#39;grain&#39;).<br />J&#39;aurais peut-être foncé la seconde, mais on obtiendrait peut-être un grain du même type que la première.fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-50325120290318298172010-03-12T18:57:16.451+01:002010-03-12T18:57:16.451+01:00En effet, c&#39;est souvent un plaisir d&#39;avoir un rendu net sur fond très homogène.fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-7921416335750647472010-02-26T19:28:30.093+01:002010-02-26T19:28:30.093+01:00C&#39;est intéressant d&#39;avoir l&#39;avis du photographe sur ses propres photos.<br />Ça peut aider à orienter un peu la vision de l&#39;image.<br /><br />Belles couleurs pour cette image.<br /><br />À part ça, je me disais bien que l&#39;attente devait avoir une raison de ce genre !fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-6837188757393733802010-02-15T08:10:35.864+01:002010-02-15T08:10:35.864+01:00les gens ont du se marrer de te voir à 4 pattes dans le téléphérique!valentinhttp://www.blogger.com/profile/11639212063964462156noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-40791066025079708352010-02-15T08:07:59.953+01:002010-02-15T08:07:59.953+01:00Elle est super! Pour la mise au point t&#39;aurais gagné a diminuer un peu l&#39;ouverture!<br />Mais sinon chapeauvalentinhttp://www.blogger.com/profile/11639212063964462156noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-10546688105377059502010-02-11T19:31:58.927+01:002010-02-11T19:31:58.927+01:00Exact, le premier plan net est à 1/3 de la profondeur de champ avant le plan focal image, et le dernier plan net à 2/3.<br /><br />Chouette, la fleur !Florenthttp://www.blogger.com/profile/17402781749213033914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-14197317204701537452010-02-11T08:00:20.838+01:002010-02-11T08:00:20.838+01:00À mon avis c&#39;est une bonne idée, l&#39;objectif macro.<br /><br />Peut-être aussi peut-il être essayé de mettre au point non sur le point le plus proche, mais un peu plus loin.<br /><br />Il me semble que la partie &#39;nette&#39; se trouve un peu avant la distance de la mise au point et un peu plus après.<br /><br />En tout cas je ne trouve pas gênant qu&#39;il y ait un léger flou en bas et en haut de la feuille, et que la tige soit floue.<br /><br />Avec une focale de 189 mm et une ouverture de 3.5, on peut quand même obtenir ça : http://fryderyk.canalblog.com/archives/2009/10/12/15406229.html<br />Tout comme des personnages nets, à distance suffisante :<br />http://fryderyk.canalblog.com/archives/2009/11/10/15600310.htmlfryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-35351074728804080862010-02-08T16:28:31.459+01:002010-02-08T16:28:31.459+01:00Avec un texte pareil, tu as intérêt à ne nous mettre que de belles photos artistiques !fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-25650082821084419742010-02-08T16:26:19.309+01:002010-02-08T16:26:19.309+01:00Très belle photo !<br /><br />Merci pour le lien, et bonne continuation !fryderykhttp://fryderyk.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2634668595366387815.post-76145471745927916052010-02-07T17:58:43.630+01:002010-02-07T17:58:43.630+01:00Nina ?Misère Lactéenoreply@blogger.com